近日，说起投资圈的事儿，最抢眼的当属“股权众筹”话题了，他的好处就是既为创业者带来资金和投资战略等资源，又能降低投资门槛，让更多投资者分享风险投资或创业投资的红利，为创业、创新提供了难能可贵的支持。本站记者就中国股权众筹模式及发展专门对中国众筹研究院院长、股权众筹平台-路演吧CEO刘佰龙进行了专访。以下是刘佰龙先生的访谈实录：

　　中国众筹研究院(CCRI)院长 刘佰龙(图)

　　刘佰龙说：股权众筹其实就是做股权投资，股权投资做的就是投后管理，做投后管理的目的是为了让参与众筹的投资人获利退出。试问，做股权投资能像买卖大白菜或是买卖标准化商品一样“跑量”吗?答案是：都懂的，当然不能，股权投资做的是“细活”。这里，我曝出两个业内未公开的案例给大家分析一下：

　　实例一：几个投资人合伙攒了一个投资公司，然后以投资机构的名义领投了一个项目，在经历了路演、尽调、签约、众筹、打款、办理工商登记等一系列流程之后，该“领投机构”出现了团队分裂，另起炉灶了……此举无论是对跟投投资人、项目创始人、众筹平台还是领投机构本身，都是一种极其严重的伤害，当然也谈不上谁来对该项目的投后管理负责了。

　　独家点评：选择投资机构也要仔细甄别，考察机构成立时间长短、股权结构、有否成功投资经验等，而成功领投不算成功投资经验。由于股权众筹火爆，市场上出现了一批专门靠领投获取利益的拼凑型“投机”机构，李鬼李逵让人真假难辨，跟投投资人和项目创始人选择投资机构一定要选有牌子，才靠谱。

　　实例二：某项目，领投人是个人投资人，与其它参与股权众筹的跟投投资人一道投资了一个天使轮项目，项目发展十分顺利，不久就被风险投资机构看上了，准备A轮大资金进入持股，然而该机构提出了一个要求，那就是要收购该项目天使轮众筹的这批投资人的股权。原本天使轮投资人是可以赚取丰厚收益的，然而，为了促成这笔投资，项目创始人和领投人在未召开合伙人股东会议表决的情况下，私下把股权卖给了A轮投资机构，当然价格也是极低的,低到伤害到天使轮投资人权益了，尽管有投资人抗议，但是在群龙无首的状态下，仍是显得很苍白。

　　独家点评：个人领投是可行的。但是，一定要选择德高望重、背景深厚的资深投资人做领投，为什么呢?因为对于一个成功人士来讲，他的违约会让他信誉和名誉受损，这会让他的违约成本高于一般投资人，比如：一个名人会在乎名声，那么一个不知名的人会在乎什么呢?我们是做投资的，我们尊重事实，我们需要的是投资安全。

　　试问，一个不参与投资的平台怎么能有效的参与到投后管理呢?这就好比一个开赌场的老板，本身不坐庄、不赌钱，然后号召一群赌徒赌博，他只抽赌徒输赢的“水钱”。他的利益不和赌徒捆绑在一起，他又如何在乎赌徒的输赢呢?即便是他说他在乎，你信吗?

　　综上所述分析：天使投资大牛都有自己的投资公司或投资人追随，理论上讲投资做的好的天使投资人(指GP)不会缺少投资人(指LP)追随的。因为股权投资不是跑量的商品，那也自然不太需要小白(指不懂金融投资的人)流量了。再说一下投资机构(指VC)，有名气做得好的机构一般都有自己的基金，他们不差钱，好项目也不需要来众筹的，更不喜欢小白们参与他们的项目，第二个案例就能清晰的反应出VC的这一心态。醒醒吧，明白吗?别看哪个平台有多少站台不投资的知名大哥了，他离你远得很!

　　当然，就领投+跟投模式本身而言，虽然可以聚集很多投资人和机构参与众筹平台的业务，但为了规避“狼狈为奸”的创始人和领投人因私利出卖合伙人的现象，还需要选择有信誉、在乎信誉、品行好的GP投资人和投资机构作为领投人。总之，领投人不全是天使，也有“鸟人”。 为了维护大多数投资人的权益，为了响应总理号召，做好全民创业、万众创新的工作，更为了国内股权众筹事业长远发展着想，我选择了“实话实说”，或许触碰到了一些群体的利益，但是作为一个有良知的股权众筹平台，一个有正义感的CEO，我不吐不快，欢迎添加我的微信号qinmincaishen交流合作。我坚信，只有整个行业的规范，才能迎来股权众筹的“春天”!