本报讯：（通讯员：吴宗友）

　　近日，永善法院大兴法庭运用衡平司法理念，合理权衡双方当事人的利益关系，成功调处一件婚约财产纠纷案件，切实履行维护社会公平正义的职能。

　　被告小李是当地中学初三女生，在校期间与社会男青年龚某互生情愫，随后小李放弃学业，与龚某外出务工。近半年后，应双方父母要求，小李与龚某订立婚约。但因小李系在校期间与龚某私奔，老李心里对这桩婚和“准女婿”龚某心存芥蒂，在确定彩礼金额时，便以“精神抚慰金”的名义进行商谈。原告将36000元“精神抚慰金”给被告老李后，被告小李与龚某同居生活。同居生活不久小李就离家出走了，龚某联系不上小李，以小李某已不再同意双方的婚约为由，要求小李某及其父亲老李返还彩礼36000元并承担本案诉讼费。

　　这36000元是精神抚慰金还是彩礼?从给付的初衷来看，是按照当地习俗确定小李与龚某之间的婚约关系;从给付的结果来看，龚某成为了老李的“准女婿”，且得到了双方亲朋好友的认可，随后同居生活在一起。因而，给这36000元加上“精神抚慰金”的“外衣”并不改变彩礼的性质，在双方解除婚约关系时，所给付的彩礼应当返还。同时，考虑到双方实际生活了一段时间，且被告小李是在校未成年学生，客观上导致小李缀学这一结果，可酌情减少。经法庭干警释明法律、悉心调解，被告自愿返还原告21200元，原告放弃剩余的14800元，本案得以圆满解决。

　　法条链接

　　：1、最高法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的......。2、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。