11月9日上午11时左右，吉林省蛟河市市委常委、政法委书记、公安局长郝壮，自市公安局6层办公室失足坠亡。蛟河市公安局工作人员告诉记者，事件系意外事故，郝壮是在擦玻璃时失足坠亡。当时他的秘书也在办公室，“摔下去的时候过去拉已经拉不住了”。郝壮遗体已于11日火化。(《新闻中心》，2015年11月11日)

　　这是近17天以来第7名“非正常死亡”官员，但是无一例外，具体原因不明，后续调查不详，如此有头无尾的通报也让官员“非正常死亡”变得不正常了。如此“擦玻璃时意外失足坠亡”，引来公众的诸多疑问，一是一局之长为何要亲自擦玻璃?要知道现在的干部，只要有能“使唤”的人，就绝不会亲自动手做类似于擦玻璃这样的小事，何况秘书还在现场;二是现在天气已然入冬，东北更是天寒地冻、滴水成冰，这样的天气怎么会擦玻璃?以上两点令人匪夷所思，而官方匆匆火化的做法更像是在掩饰郝状的死亡真想。一位重要政府官员的非正常死亡事件，决不只是一件只属于官员自身的私事，同时也是一件公众有权充分了解知情的公事，所以，像郝状这样的“官员非正常死亡”需要给公众一个交代。

　　十八大之后反腐形势严峻，反腐力度加大，一群大老虎小苍蝇接连被抓，而且很多都是窝案，涉及多个官员，多个部门，多个层级，一些涉案人员必然是惶惶不可终日。在这种情况下，公众对于官员的“非正常死亡”原因总是很敏感，就是想弄清楚当事官员究竟是非正常死亡，还是“畏罪自杀”。虽然都是死亡，但两种死的性质完全不同。某些地方行政与执法机关，鉴于官员嫌犯已死，出于减少“负面影响”的考虑，未必会彻查并公布其罪行，只是含糊地表述“意外死亡”。由此，公众的知情权未获尊重，腐败嫌犯“一死百了”，黑金有没有被追缴、案件有无同伙也没了下文，群众显然难以接受。当然，不是说官员就不会出现意外死亡的悲剧，而是在反腐高压之下，官员“非正常死亡”扎堆儿发生，公众表现出浓厚兴趣也是可以理解的。

　　笔者认为，应对这类社会和公众都共同关注的事情时，应该尊重事实，以坦诚之心，及时、如实地发布信息，回应公众质疑，有针对性地解答公众疑惑，满足公众的知情权。而官方惜字如金、语焉不详的“传统思维”，只会让疑团越来越大，谣言丛生迅速蔓延，导致舆情次生灾害。如果调查结果最终不了了之，更会使政府公信力受到损害，最终在舆论场上处于被动状态。(文/子龙)