继于俊波实名举报有融网之后，有融网官方发文：有融网一直合规经营，在项目合规性及项目信息披露上一直是行业的佼佼者。此次网传实名检举书起因经查系不法分子的恶意抹黑。

9月13日，网贷天眼社区又有三人实名举报有融网，称“有融网使用假冒、伪造汽车合格证，通过网上下载、马路街拍，以及其它4S店偷拍等手段，经过图片修改美化，搭配假的汽车购买人信息，假借款手续，在有融网发布借款项目。”

对此，有融网进行了正面回复，“关于于俊波举报事件目前正在走司法程序，公安机关侦查后有结果我们会第一时间告诉大家;关于有融网分公司关门的真实情况是，因监管政策及经营整改，关闭了部分加盟店及直营店;关于程国洪个人的私事公司不便回应，律师团队正在处理这件事。”

9月15日，有投资人在网上揭露了于俊波等举报的真实面目，原来于俊波等举报人竟然是当地的一伙地痞无赖，因欠下高利贷想敲诈有融网自救，而有融网岂容这些恶势力为所欲为，于是才有了这些不实的举报。

据揭露：

① 举报人 于俊波：一个有案底的人，已被刑事拘留，现押于桐乡市看守所。涉及金融借款合同纠纷，欠他人货款95000元，法庭传唤却拒不到庭，被法院依法判决赔偿本息、利息及逾期利息。

② 举报人 胡兴武：深陷民间借贷纠纷成老赖，拒不偿还13万元本息及利息，当地名声极臭，系于俊波好友。

③ 举报人 赵红彬：此人信用不良，不仅在法院有失信信息，执行标的为40592.94元，还有民间借贷中逾期5次，已被借贷平台列入黑名单。此外赵红彬还有多个民事、刑事纠纷：赵红彬交通肇事造成对方10级伤残，态度恶劣拒不到庭，被浙江桐乡市人民法院判赔132687.15元;赵红彬拒付上述赔款成老赖，被法院网拍卖车辆;赵红彬伙同他人盗窃笔记本电脑，共计价值人民币3293692元，被浙江省金华市人民法院依法判决。

④ 举报人 吴雪奎：此人在法院有多个被执行信息，信用很差，已被借贷平台列入黑名单。还涉及民间买卖纠纷，霸道卖车只收钱却不移交车辆，拒不退还车款，买方无奈只能起诉，被桐乡市人民法院依法判决退还买受人221400元整，经多次通告仍然拒不履行判决。

举报事件在网上愈演愈烈，一伙社会信用不良、纠纷不断的造谣者散布的举报信，明明无据可查、漏洞百出，却还是有很多人愿意相信甚至反复传播，更有甚的居然还有第三方平台公然充当谣言的传播者。该平台发布的一篇综合类网贷资讯，内含10则平台资讯，却偏偏把“有融网再遭三人实名举报 中纪委严打微信红包腐败”为标题博流量、搏眼球、赚取利益，全然丢失了第三方平台应有的客观公正，其用心很值得怀疑。

据了解，针对此举报造谣事件，国内主流媒体如：网易、搜狐财经、新浪财经、南方财富网、中国投资咨询网、金融界等，都坚守客观公正严谨的新闻作风，没有跟风传播。新华网还曾发表过《要坚决对谣言跟风者说“不”》的评论，评论表示：造谣者和跟风传谣者，是“五十步”和“百步”的关系。一定程度上讲，跟风者就是造谣者。造谣违法，传谣同样违法。

据圈内人士透露，该第三方平台的发展一直不尽如人意，网友关注度低，前景堪忧。而从论坛文章的点击数分析来看，论坛里多数文章的打开数为1000左右，而涉及“有融网”字眼的标题打开数均为10000+，可见该平台运营人员就是抓住了网友的猎新心理，盲目跟风，多次以“有融网遭举报”等标题博流量、搏眼球。以下是部分网友对该平台跟风的看法，可见该平台在网友心中的公信力已然不存：

于俊波等同伙的不实举报信的制造和传播，一方面直接对有融网的形象和利益带来了巨大损害，因为很多人看到网络上传播的谣言，再加上“实名举报”等字眼，势必会引来有融网忠实投资人的恐慌，甚至撤资，让投资人和有融网同时受损，殊不知所谓的“实名”所留的身份证号、手机号均系造假;另一方面，每次面对谣言肆虐，有融网方面都要动用各种资源进行解释、回应和辟谣，对正常的平台运营带来了极大的困扰。

据悉，2015年，针对“六个翅膀的鸡”谣言，肯德基将多个涉嫌造谣的微信账号告上法庭，重重索赔。有融网会不会借鉴肯德基处理谣言的方法?若真到忍无可忍的之时，有融网该发怒就发怒吧，让这些拿造谣传谣不当回事的第三方平台和微信运营者，好好想想将来要怎么应付官司以及败诉后的巨额赔偿吧。